fenerbahçe kulübü merkez ceza heyetinin beşiktaşlı güven'e 21 gün ceza vermesine rağmen futbolcunun teşkilât kanalıyla dünkü maçta oynatılması üzerine karşılaşmanın hakemine güven hakkında resmi itirazda bulunmuştur.
başkan ismet uluğ, güben'in cezalı olmasına rağmen oynaması hakkında yaptıkları itirazın sebeplerini şu şekilde açıklamıştır:
umum müdür ve devlet vekili iyi bir havaya girme yolunda olduğumuz bu sırada yine büvük bir hata yapmışlardır. merkez ceza heyetinden çıktıktan sonra bir cezayı süratli geldi diye tebliğ edilmesine mâni olmak gülünçtür. hele işlerin süratle yapılmasını milletçe şstediğimiz bir sırada böyle bir vakıanın meydana gelmesi bizi son derece üzdü. itirazım meşru dur ve maçı hükmen galip bitirmemiz gerekir. çünkü b. t. umum müdürü stadvom müdürlüğüne resini mesaisi dışında ve hiçbir selahiyeti olmadan müdahale etmiştir. ikincisi, nasıl, bir mahkemenin verdiği hüküm adalet bakanı tarafından durdurulamazsa buna benzer bir vazife yapan merkez ceza heyetinin verdiği kararı ne umum müdür ve ne de bakan durdurabilir. bakan buna selahiyeti olmadığını çok iyi bildiği için olacak, bana maçtan bir gün önce güvcn'in oynatılacağını ve buna itiraz etmememizi rica etti. ben bu teklifi kabul etmedim. üçüncüsü, ikinci kümede yeşildirek - altındağ maçında güven'in cezası ile birlikte yeşildirek'li iki futbolcuya ait ceza gelmiş ve ceza tebliğ edildiği için bu futbolcuları kulübü oynatmamışlardır. neden kulüpler tefrik ediliyor?
