sarı - siyahlılar 1 - 0 galip durumdayken hakem sabahattin lâdikli'nin karagümrük lehine hükmettiği gol hâdiselere sebep oldu
bayramın ikinci günü mithatpaşa stadındaki ilk maç, maalesef tamamlanmamış ve hakem sabahattin lâdikli 70. dakikada verdiği haksız kararına itiraz eden beykozlulardan ikisini de sahadan çıkarmak istedikten sonra maçı tatil etmiştir.
oyunun ilk yarısını 22 nci dakikada yılmaz'ın fevkalâde güzel şutuyla kazandıkları golle 1-0 önda bitiren beykozlular, ikinci devrede karagümrüğün devamlı akınlarına karşı koydukları sırada, top havadan sıtkı'ya gelmiştir.
beykoz kalecisi topu tutmuş ve bu anda kadri kendisini iterek içeri sokmağa teşebbüs etmiştir. sıtkı'nın top kucağında, geriye doğru bir adım atması üzerine hakem derhal düdük çalmış ve «gol» diye santrayı göstermiştir. sıtkı'ya yapılan şarjın favl olması bir yana topun çizgiyi geçmemiş bulunması dolayısıyla bu karar çok yanlış ve haksız bulunuyordu. 1-0 galip durumdaki beykozlular derlıal hakeme koşmuş ve itiraza başlamışlardır. bu aırada hakemin itilip kakıldığı görülmüştür. polis ve idarecilerin müdahalesiyle hâdisenin bu kısmı bastırılırken hakem iki beykozluyu (nusret ile hasan'ı) kendisine karşı geldikleri için oyundan çıkardığını bildirmiştir. bu sırada bir taraftar da sahaya atlamış, fakat polislerce yakalanmıştır.
hakem birkaç dakika bekledikten sonra birden çıkış kapısına yürümüş ve az sonra da hoparlörle maçın hakem tarafından tatil edildiği için olunmuştur. hakem sabahattin ladikli «verdiğim gol kararına itiraz sırasında nahoş harekette bulunan iki beykozluyu oyundan ihraç ettim. kaptanlarına söyledim. mühlet verdim. üç dakika içinde çıkmaları gerekirken, altı dakika bekledim. çıkmadılar. bu sırada da sahaya siviller girmiş ve oyun sahası nizami olmaktan çıkmıştı. maçı tatil etmek zorunda kaldım» derken, federasyon temsilcileri de «kararı tertip komitesi, hakem raporunu aldıktan sonra verecektir.» şeklinde beyanatta bulunmuşlardir. ancak karagümrük kulübü idarecileri tertip komitesinin durumu usulen müzakere edeceğini. futbol musabaka talimatnamesinin 31. maddesinin (ç) fıkrası ve aynı talimatnamenin 32. maddesi gereğince beykozun hükmen mağlûp sayılması lâzım geldiğini. beykozlu futbolcuların hakeme yaptıkları toplu itirazların talimatnamenin alâkalı maddeleri muvacehesinde hükmen yenik sayılmayı icabettiren sebepler arasında bulunduğunu bildirmişlerdir. beykoz kulübü ise hakemi futbol federasyonuna şikâyet etmiş ve maçın tekrarını istemiştir.
) 
