karşıyaka spor kulübü ile kasımpaşa gençlik kulübü arasında 23.5.964 tarihinde oynanan müsabakanın neticesi konusunda taraflar arasında maçtan önce anlaşma yapılmış bulunduğu ihbar edilmiş olması üzerine bu maçın neticesi hakkında futbol müsabaka yönetmeliğinin 29 uncu maddesinin «b» fıkrası gereğince karar alınması icabettiğinden. futbol federasyonu 18.7.964 tarihinde ankara'da, üyelerinden rahatsız bulunan fevzi kâhya hariç olmak üzere diğer bütün üyelerin hazır bulunduğu halde toplandı.
devlet bakanının emirleriyle teşekkül eden tahkikat komisyonu tarafından hazırlanan dosyada bütün belgeler ile bilâhare futbol federasyonunun 1.7.964 tarihli toplantısında tahkikatın derinleştirilmesi konusunda alınan karar gereğince istanbul, izmir ve ankara'da federasyona bağlı olarak kurulan tahkikat komisyonları tarafından yeniden toplanan deliller tetkik olunduktan sonra aşağıdaki karar ittihaz olundu:
açık ikrarlar var...
1. 23/5/1964 tarihinde oynanan k. yaka - kasımpaşa maçından sonra hâlen istanbul camialtı kulübünde tescilli bulanan ve evvelce kasımpaşa kulübünün mukaveleli profesyonel futbolcusu durumunda olan rıdvan gacamer'e izmir'de bir şahıs tarafından verilen 18.000 liranın adı geçen futbolcutarafından kasımpaşa profesyonel takımı kaptanı ahmet deniz'e verildiği ve ahmet deniz'in de bu parayı kasımpaşa futbolcularından erol orgun, yılmaz akgün, adnan gacamer, sedat kaçmaz, özkay kurtarani ergun çetin, raşit dağdeviren, gazanfer oktan, mete basacı, arif güren, altuğ suyan ve turgut kafkas arasında paylaştırdığı ve bu dağıtma sırasında kendisinin de pay aldığı ado geçen bütün sporcuların açık ikrarlarıyla sabit görülmüştür.
osman kaymak'ın oynadığı rol
2. kasımpaşa'lı futbolculara bahis konusu bu 18.000 lirayı osman kaymak ismindeki şahsın vermiş bulunduğu ve müsabakadan evvel istanbul'da kasımpaşa'lı futbolculardan sedat, adnan, erol ve rıdvan'la görüşen bu şahsın kendileriyle bu konuda, yâni kasımpaşa takımının 18.000 lira bedel karşılığında k. yaka takımına yenilmeyi kabul etmesi konusunda bir anlaşmaya varmış bulunduğu kasımpaşalı futbolculardan ahmet deniz'in beyanı ile erol orgun ve yılmaz akgün'ün devlet bakanına yaptıkları yazılı itiraz ile ve ikrarla ceza sabit olmuştur.
karşıyaka adına faaliyet
3. osman kaymak'ın k. yaka kulübüyle hiçbir surette alâkası bulunmadığı iddia edilmiş olmasına rağmen, adı geçenin bu davranışında k. yaka kulübü adına hareket ettiğini gösteren kuvvetli deliller mevcuttur. osman kaymak diğer birçok hadiselerde de fiilen k. yaka kulübü idarecisi gibi hareket etmiştir. nitekim gala-tasaray kulübüyle k. yaka kulübü arasında istanbul'da oynanan milli lig maçında karşıyaka kulübünün lisanslarını ibraz etmek üzere hakem odasına gittiği o zamanki federasyon reisi ile mezkür kulüp adına konuşma yaptığı da görgü şahitlerinin beyanı ile sabit olmuştur.
bundan mâda galatasaray kulübüne ait esami listesinin arkasına karşıyaka kulübü adına galatasaraylı futbolcu ayhan elmastaşoğlu'nun oynamasına itirazda bulunduğunu kendi el yazısı ile zikreden osman kaymak bu itirazı da şahsen imzalamıştır. resmi vesikaların tetkikinden anlaşıldığına göre osman kaymak tarafından karşıyaka kulübü adına yapılan bu itiraz futbol federasyonunun 16/17.5.1964 tarihli toplantısında alınan 41 sayılı kararla varit görülmeyerek reddedilmiş ve keyfiye taraflara duyurulmuş olduğu halde, karşıyaka kulübü osman kaymak eliyle yürürlüğe konulan bu itirazın kendi kulüplerini ilzam etmeyen bir şahıs tarafından yapıldığı yolunda hiçbir işarda bulunmamıştır. kaldı ki karşıyaka kulübü osman kaynak'ın bu fiili idari tasarrufundan haberdar bulunmadığını da iddia edecek durumda değildir. zira mezkûr itirazın da adı geçen kulübün idare heyeti üyesi bay hidayet'in huzurunda yapılmış olduğu da görgüye müstenit şahadetle sabit olmuştur. bundan mâda osman kaymak'ın profesyonel futbolcu basri dirimlili'nin karşıyaka kulübüne transferini sağlamak konusunda da faaliyette bulunduğu adı geçen sporcunun beyanından anlatılmış bulunmaktadır. o. kakmak'ın idari konularda bütün bu fiili davranışlarının karşıyaka kulübü tarafından tasvip görmüş ve kabul edilmiş bulunması osman kaymak'ın bu kulüp adına hareket etmekte olduğu ve kasımpaşa kulübü futbolcularıyla yapılan anlaşmada dahi bu sıfatla hareket ettiği ve hareketinden k. yaka kulübü yöneticilerinin haberdar bulundukları ve onun davranışlarını tasvip ettikleri kanaatini uyandırmıştır. ayrıca f. köy kulübü idarecilerine dahi aynı mahiyette müracaatta bulunarak k. yaka'ya para karşılığında mağlup olmalarını teklif etmiş bulunduğu ve bu davranışında da k. yaka kulübü ile ilgili bir şahıs sıfatıyla hareket ettiğinin anlaşılmış bulunması bu kanaati teyid eden diğer kuvvetli bir delildir. esasen mevzuunun özelliği bir maçın sonucu üzerine anlaşma yapan tarafların bu anlaşmayı resmi idarecileri eliyle ve kulüplerini hukuken ve nizami şekilde bağlayacak resmi bağlara dayanarak yapmalarına imkân verecek mahiyette olmadığından, resmen sorumsuz gibi görünen bu şahsın anlaşma olayında vasıta olarak kullanılmasını tabii ve hattâ zaruri karşılamak gerekmektedir. futbol müsabaka yönetmeliğinin 29. maddesi konunun bu özelliğini gözönünde tuttuğu içindir ki, hükmen yeniktik kararı verilebilmesi için bir müsabakanın sonucu üzerinde evvelden anlaşılarak oynanmış olduğuna federasyonca kanaat getirilmiş olmasını kâfi görmüş ve bu kanaatin ne gibi delillere dayanması gerektiğini zikretmeyerek keyfiyeti tamamen takdire bırakmıştır.
... ve sonuç
yukarıda belirtilen sebeplere binaen kasımpaşa kulübü futbolcularıyla karşıyaka kulübü yöneticilerinin aracı olarak faaliyet gösteren osman kaymak'ın delaletiyle yapacakları maçta sonucu hususunda evvelden bir anlaşmaya vardıkları kanaatine varıldığından, futbol müsabaka yönetmeliğinin 29. maddesinin (b) fıkrası gereğince kasımpaşa ve karşıyaka takımlarının bu müsabakada hükmen yenik sayılmalarına ve sonradan yapılan tahkikat sonucuna göre müsebbibler hakkında gerekli cezai işlemin yapılması için tahkikat dosyasının umum müdürlüğe sevkine, üyelerden adnan süvari'nin kararın sâdece tarafların hükmen yenik sayılması hususundaki kısmına muhalefeti ile ve diğer bütün üyelerin kabulüyle ve ekseriyetle karar verildi.
bu karar basına verilmeden istanbul ve izmir bölge başkanlıklariyle ilgili kulüplere özel ulakla gönderilmiştir.
