karşıyaka, 80 dakika tek gol için şuursuz bir şekilde mücâdele eden sarı - lacivertli takımdan iki puanı vural'ın münakaşalı golüyle aldı
esen kaftan izmir'den bildiriyor
fenerbahçe ikinci yarıda, ilk 45 dakikada çıkaramadığı golü atmak, iki puanı temin etmek için oynuyordu... oynuyordu ama kurtarıcı kimolacaktı?
beş forvet oyuncusu, dakikalar ilerleyip bir şey yapamayınca tek ümit şerefe kalmıştı. 69. dakikada o da forvete geçmiş, onun değişikliği ile hareketlenip iki puan peşinde koşan fenerbahçe 30. dakikada beklenmedik bir talihsizlikle karşılaşıvermiş ve yediği golle iki puan beklerken iki puandan oluvermişti.
karşıyaka, oyunun bitmesine 10 dakika kala maçı alıp götürmüştü. bu hesap doğrusu oyunun ikinci yarıdaki cereyanına bakıp da tahmin edilemezdi. zira izmir takımı 60. dakika dan sonra gol yememek için müdafaada bütün enerjisiyle mücadele ediyor, uzun degajlarla kendi ceza sahasından uzaklaştırdığı topları süratli adamları ogün vasıtasiyle sık da olmasa rakip yarı sahaya aktarmaya çalışıyordu. nitekim gol de böyle bir pozisyonda oldu.
ilerde bekliyen vural, top karşıyaka yarı sahasını aşınca bir anda hareketsiz kaldı. o, bu vaziyette topla ilgisini kesmiş, ofsayt olmadığını, hakemlere inandırmıştı. bu anda mücadele eden iki oyuncuyu seyrediyoruz. ogün, naciyi geçmiş ve peşine takarak sol tarafa korner çizgiine kadar çekmişti. ikinci müdahalesine rağmen naci'yi geçen ogünü çizgi üzerinden yaptığı ortayı yakalayan vural, şükrünün burnunun dibinden topu ağlara gönderiverdi. gol fenerbahçelileri şaşırtmıştı. top santraya getirilirken şükrü, naci ve diğer fenerbahçeli futbolcular itirazda bulunuyorlardı. hücumun geliştiği anda vuralın ofsayt olduğunu iddia ediyorlardı. ama hakem hu itirazları nazarı itibare almıyacak ve golü muteber addedecekti. kanaatler değişikti. tribünlerde fenerbahçenin itirazlarını haklı görenler de vardı, görmeyenler de. hele golden sonra vakit geçirmek gayesiyle vuralın taktik icabı şükrüyü meşgul edecek şekilde kasten top ortalarda oynanırken ofsaytta bekleyişi golün geliştiği hücumdaki ofsayta inananlara hak verdiriyordu. ama goldeki açık düşüncemizi belirtmek icabederse, vural fenerbahçelileri meşgul eder durumda değildi ve top ogüne gelirken de kendisi hareketsiz kalmış ve bu arada iki pozisyon değiştikten sonra gol atılmıştı.
fenerbahçe neye mağlûp oldu? buna sebep arayanlar önce takım teşkilinde hata buluyorlardı. tenkidi en fazla üzerine çeken de santrforda oynatılan özerdi. maç müddetince tek müsbet hareket yapamıyan özcan haklı olarak yıldırımları üzerine çekivermişti. fenerbahçe için mağlûbiyeti hazırlayan müdafaa değil, açık olarak forvettir diyebiliriz. ne lefter, ne ergunun, ne de hilminin maç müddetince değil şut atmaları, girebildikleri pozisyonlar sayılı idi.
maçın cereyanı
dakika 22: fenerbahçe'nin ilk ve en mühim gol pozisyonu idi bu. ergun'un at at dercesine verdiği pasa özer koştu, rahatça vuruşunu yaptı. penaltı noktası yakınlarından berbat yapılan bu vuruş, akının sağından, direklerin çok uzağından avut.
arzulu, hırslı karşıyaka, 80. dakikadan önce gole kavuşabilirdi. vural, ceza sahası içerisinde kafa ile topu ogün'e indirmiş, o da şutunu çekiyordu ki, naci'nin hafif müdahalesiyle top fileleri bulmadı da kornere çıktı. oysa ogün, bir an hareketlenebilseydi fenerbahçe için gol mukadderdi. 40. dakikada fenerbahçe bir gol tehlikesi daha atlattı. tuncer'in rahat pozisyonda kornerden gelen topa yaptığı vuruş direklerin üstünden avut.
ikinci yarıda maç 65 dakikaya kadar mütevazi cereyan etti. 74. dakikada vural'ın âni şutu. şükrü'nün bakışları arasında direğin üstünden avuta çıktı.
dakika 75: fenerbahçenin en talihsiz ânı: ergun, ceza sahası dışından kaleyi yokladı. top akını aşmış, fakat bir şans eseri golposta çarpıp kurtulmuştu.
80. dakikada fenerbahçe yediği golden sonra naci'yi de ileri almış, fakat bütün gayretine rağmen neticeyi değiştirecek golü temin edememiş ve böylece sahadan 1-0 mağlûp ayrılmıştı.
) 
