dün trt'de yayınlanan spor stüdyosu programında sunucu erdoğan arıkan gençlerbirliği - fenerbahçe maçı ile ilgili olarak, "emre belözoğlu'nun maç içindeki agresif tavırlarından bir video hazırladık ama hakan şükür kötü giden bir takımda futbolcuların bu şekilde agresif oynamasının çok normal olduğunu söyledi..." dedi ve üstü kapalı olarak videoyu yayınlamayacaklarını belirtti ve ardından hakan şüküre lafı bıraktı. o da emre belözoğlunun agresifliğinin sebebinin fenerin kötü gidişatı olduğunu belirtti ve bunlar normal dedi!
bir maçta 6 kere kasti faul yapıp ardından sadece bir sarı kart gören futbolcunun bir de her faulden sonra hakeme ya da faul yaptığı futbolcuya koşup el kol hareketi yapmasını ulusal kanalda yayınlanan bir programda "sözde objektif" olan bir futbol yorumcusunun bile "normal bunlar" diye geçiştirmesi hangi hak ve adalete sığıyor anlamıyorum... hakem sahada "malum nedenlerden" ötürü çifte standart yaparken, yorumcunun da bu görüntülerin ekrana getirilmesine ambargo uygulmasını da ilk kez gördük doğrusu.
tek soracagim soru şudur; emre degilde bir gençlerbirlikli futbolcu aynı agresifliği gösterseydi aynı yorumcu aynı sözleri söyleyebilir miydi? gerçi örneğimdeki gençlerbirlikli 2. bilemediniz 3. faulünden sonra zaten sahada yer alamazdı o da ayrı bir mevzu...