futbol federasyonunun içinden bir türlü çıkamadığı millî küme şampiyonasının son şekli hakkında gelen yeni karardan sonra, eski bir futbol idarecisile görüştük.
bu sahada uzun emek ve hizmeti olan bu idareci bize kısaca şunları söyledi:
«— ingilterede lik maçlarına her likten 22 takım iştirak eder. lik sonunda puvan müsavatı olunca, averaj usulile işin içinden çıkarlar. eğer bizdeki gibi, böyle mütemadiyen karşılaştırmak yoluna sapsalar, maçların sonunu bulmak için birkaç mevsim kâfi gelmez.
averaj usulünün bizde de tatbiki lâzım ve zaruridir. şu farkla ki, hükmen mağlûbiyet dolayısile sıfır puvan alan bir takım ikinci bir ceza olarak bilmem ne kadar sayı vermek yoktur. biz, mevcud beynelmilel kaideleri bertaraf ederek, kendi kendimize sistem icad ettikçe, bu işlerin düzelmesine imkân yoktur. beynelmilel futbol kavaidinde bu hususta kat’î sarahat vardır. son hâdiseyi halledecek şu sarih hüküm de ortadadır.
hakem bir oyuncuya dışarı çıkmasını ihtar ettiği halde, oyuncu çıkmamakta ısrar ederse, hakem, takım kaptanına bu oyuncuyu sahadan çıkarmasını söyler, takım kaptanı da oyuncuyu dışarı çıkarmazsa hakem oyunu tatil eder ve atkım da hükmen mağlûb addedilir. bu kadar sarahat, bu işin halline kâfi gelmezse, başka söylenecek söz yoktur.
fakat spor idaremiz iş bilmiyenlerin elinde kaldıkça ve işten anlıyanların mütalea ve tecrübelerine de kıymet verilmedikçe, bu keşmekeşliğin devamı zarurî ve tabiidir ve spor işleri, ehil idarecilerin eline teslim olununcıya kadar da sürüp gidecektir.»
