orhan berent'in altay: alsancak'ın sakini kitabından;
sporda 27 mayıs hukuku
ayhan hakkında verilen ilk karar 6 ay hak mahrumiyetiydi. ayrıca ayhan’a altay için lisans çıkartan izmir bölgesi müdürlüğü için de soruşturma açılmıştı. kasım ayı ortalarında milli birlik komitesi’nin teşvik etmesiyle bir sporcu affı gündeme geldi. ayhan elmastaşoğlu ve izmirsporlu cenap hakkındaki 6 aylık hak mahrumiyetlerinin affedildiği ancak altay kulübü hakkında usülsüz lisans çıkartma suçu için konunun tüm ayrıntılarıyla ele alıncak müzakereler sonucunda karar verileceği gazeteler tarafından yazıldı. bu gibi haberler ayhan elmastaşoğlu’nu da etkilemiş olmalı ki gazetelere sarı kırmızılı forma ile oynayacağım diye bir açıklama yapıyordu. patırtılar bununla da kalmadı. beden terbiyesi genel müdürlüğü feriköy’den galatasaray’a transfer olan samim’in lisansını usulsüzlük gerekçesiyle iptal etmişti. ancak bir albayın başında olduğu futbol federasyonu bunda bir art niyet görmediğini belirterek beden terbiyesinin kararını tanımadığını belirtti. altınordu karşısında ayhan elmastaşoğlu’nu oynattığı için hükmen mağlup olan altay’ın durumu hatırlatıldığında ise, “o olay başkaydı, onda art niyet vardı” diye hukukla ilgisi olmayan garip bir gerekçe ileri sürdü. neticede keyfî bir karar vereceği önceden belli olan futbol federasyonu hukuk kurulu, 12 aralık’ta toplanarak kararını verdi. izmirsporlu cenap’ın galatasaray’a, yine izmirsporlu güven’in beşiktaş’a transferi konusunda istanbul takımlarının halledilmesini istediği pürüzleri giderildi. ayhan altay’a bırakıldı. ancak bu sefer de ayhan altay’da oynamayacağını ifade etti. altay adına toplantıya katılan mazhar zorlu bunun üzerine ayhan’ın galatasaray’ı tercih etmesinin pek önemli olmadığını, altay’m bu hukuk savaşından galip çıkmasının daha önemli olduğunu belirterek hükmen yenik sayıldıkları altınordu maçı için de itiraz edeceklerini söyledi. fakat olan olmuş, bir şekilde 27 mayıs hükümetini arkasına alan istanbul lobisinin dediği olmuştu. zaten 1961 ocak ayında da ayhan elmastaşoğlu galatasaray’ın malı olacaktı, iki yıllık mukavele imzalanırken yan odada yassıada başsavcısı altay egesel, galatasaray’ın ikinci başkanı rüçhan adlı’ya koyu bir galatasaraylı olduğunu söyleyecek ve ayhan elmastaşoğlu’nun ikinci yan galatasaray forması giymesinin hukuka çok uygun olduğunu belirtecekti (!)
) 
