aziz yıldırım için süreç nasıl işleyecek? 17 nisan 2014, 15:01 ajansspor.com
aziz yıldırım'ın cezasına yapılan itirazın yargıtay cumhuriyet başsavcılığı tarafından reddedilmesinin ardından nasıl gelişmeler yaşanabilir.. işte detaylar..
ceza hukukçusu av. rezan epözdemir, bügün tv'den yakup çınar'ın sorularını yanıtladı, yargıtay cumhuriyet başsavcılığı'nın şike dosyası kapsamında cezası yargıtay tarafından kesinleşen aziz yıldırım’ın dosyasındaki itirazları reddetmesi sonrasında yaşayanacak gelişmeleri ile ilgili bilgi verdi.
aziz yıldırım tarafından yargıtay cumhuriyet başsvcılığı’na yapılan itiraz reddedildi. bundan sonra süreç nasıl işleyecek, aziz yıldırım cezaevine girecek mi?
ceza muhakemesi kanunu’nun 308. maddesine göre yargıtay cumhuriyet başsavcılığı ilgililerin talebi üzerine veya re’sen olağanüstü kanunyolu olarak yargıtay ceza dairesi'nin kararına karşı itiraz hakkını kullanıp, iş bu kararın kaldırılmasını talep edebilirdi, alehte itirazlarda 30 gün, lehte itirazlarda ise süre olmaksızın bu karara itiraz edile bilinirdi.
burada başsavcılık bütün sanıkların itirazlarını aldıktan, sonra hepsi yönünden karar vermiş ve itiraz taleplerini reddederek, itiraz hakkını kullanmamıştır. bu aşamadan sonra dosya önce özel yetkili mahkemelerin kapatılması nedeniyle istanbul 16. ağır ceza mahkemesine gitmeyecek ve istanbul adliyesinde tevzi yapılarak normal ağır ceza mahkemesi'ne gidecek. sonra ağır ceza mahkemesi'nce istanbul cumhuriyet başsavcılığı infaz savcılığı'na gönderilecek, cezanın miktarı da 3 yıldan fazla olduğundan 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 19. maddesi uyarınca, tebligat işlemleri uygulanmayacak olup, derhal yakalama kararı çıkılacak ve cezanın infaz süreci başlayacak. tabi anayasa mahkemesine başvuru ve yeniden yargılama talebine ilişkin olağanüstü kanun yolları her zaman mevcut, bunlarda sonuç alınması durumunda infaz süreci durabilir.
bu cezanın infazının 6 ay veya 1 yıl erteleneceği gazetelerde ifade ediliyor. böyle bir olasılık var mı?
sayın başkan ile ilgili netice ceza 6 yıl 3 ay. 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 17. maddesine göre hükümlünün cezasının infazının ertelenebilmesi için kasıtlı bir suçtan dolayı aldığı cezanın 3 yılın altında olması gerekir. yine örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlenen suçlarda cezanın infazı ertelenemez. dolayısıyla, bu cezanın infazının ertelenmesi hukuken mümkün değil.
aziz yıldırm ne kadar cezaevinde kalacak?
öncelikle sayın aziz yıldırm’a verilen ceza 6 yıl 3 ay olup, burada “örgüt faaliyetleri çerçevesinde işlenen suç“ iddiasıyla mahkumiyet kararı verildiğinden, şartla salıverilme süresi ¾ olarak uygulanacaktır. buna göre 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 107. maddesine göre şartla salıverilmes süresi 4 yıl 8 ay 7 gün olacaktır. 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkındaki kanunun 105/a maddesinde yapılan değişiklikle koşullu salıverilmesine 1 yıl kalanlar denetimli serbestlikle salıverildiğinden, bu 3 yıl 8 ay 7 güne düşecek olup, sayın aziz yıldırım daha önce de bu dosya nedeniyle 1 yıl cezaevinde tutuklu kaldığından, tutukluluk süresi de cezasından tenkis edilmek suretiyle neticeden 2 yıl 8 ay 7 gün cezaevinde kalması söz konusu olacaktır.
aziz yıldırm’ın cezaevinden kurtulması söz konusu olabilir mi?
tabiki. olağanüstü kanun yolları olan anaya mahkemesine bireysel başvuru ve yargılamanın yenilenmesi seçenekleri hala masada durmaktadır. sayın aziz yıldırım, insan hakları avrupa sözleşmesinin 6. maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının ihlal edildiğinden bahisle anayasa mahkemesine bireysel başvuru yapmış durumdadır. anayasa mahkemesinin esasa ilişkin olarak vereceği bir hak ihlali kararı veya tedbir mahiyetinde bir karar, sayın aziz yıldırım için bir yeniden yargılanma sebebi olacaktır. artık ilk derece mahkemesi bu kapsamda yeniden yargılama yapmak zorundadır. buna göre de ceza muhakemesi kanunu’nun 312. maddesine göre yeniden yargılama süresinde tedbiren infazı geri bırakabilecek veya durdurabilecektir. yine anayasa mahkemesine bireysel başvuru dışında ceza muhakemesi kanunu’nun 311. maddesine göre, yeni bir delil, yeni bir belge ortaya çıkar veya dayanılan delillerin veya tanıkların sahteliği ortaya çıkarsa veya insan hakları avrupa mahkemesi bu konuda bir ihlal kararı verirse, bu da bir yeniden yargılama sebebi olup, sayın aziz yıldırm’ın yeniden yargılanmasının önü açılmış olacaktır.
