kenan başaran'ın "arkadan müdahale: 3 temmuz şike davası süreci" kitabından;
iddianame neden çöptür?
yıldırım, iddianameye "çöp" derken savunmasında buna dair bazı somut gerekçeler de dile getirdi. yıldırım, yaptığı ilk savunmada bunların belli başlı olanlarını şu şekilde ortaya koyuyordu: "trabzonspor-bursaspor maçında teşvik verildiği iddia ediliyor ve bunun için fenerbahçe asbaşkanı ali yıldırım'ın bursasporlu futbolcular vederson ve sercan'a, "pazar günü istanbul'da görüşelim" dediği söyleniyor. fakat aynı gün bursaspor'un trabzon'da maçı vardı. iki futbolcu da maç kadrosundaydı. fenerbahçe lehine şike yapmakla suçlanan sivasspor kalecisi korcan çelikay'ın kız kardeşine araba hediye ettiği iddia ediliyor. oysa korcan'ın kız kardeşi yok emniyet, 6 temmuz'da "19 maçta şike ve teşvik suçu işlendiğine dair kuvvetli delil tespit edilmiştir" açıklaması yaptı ama iddianamede sadece 13 maça yer verildi. emniyette bana kasımpaşa kalecisi fuat kocaoğlu'na şike teklifi yaptığım söylendi ancak iddianameye murat şahin'in adı girdi. oysa murat, o maçta yedekti. ilhan ekşioğlu arasındaki "bilyoner'i kapatalım" diyaloğundaki 'bilyoner' iddaa oyunu olarak mütalaa edilmiş. oysa burada kastedilen billionaire isimli gece kulübü. şike teklif ettiğimiz oyuncular ya hiç oynamamış ya da yedekten girmiş."
yıldırım, korcan çelikay'ın kızkardeşi olmadığını söylerken, "savcı berk'ten şikâyetçiyim. olmayan kız kardeşle nüfusu artırıp milli geliri düşürdü" diyerek kinaye yapmayı da ihmal etmeyecekti. bu arada sözü edilen araç bir mini-cooper'du. iddianamede bu aracın ilhan ekşioğlu tarafından şike ve teşvik çalışmalarından ötürü abdullah başak'a alındığı ancak vaziyetin ortaya çıkmaması adına üçüncü bir şahıs üzerine tescillendiği savunuluyor.
fenerbahçeliler savunmalarında fezleke ile iddianame arasında bir ayrım yapmadı. sık sık, fezlekede olan bazı iddiaların iddianameye neden girmediğini sordular. bu kamuoyunu etkilemek açısından etkiliydi ancak kendisini iddianameyle sınırlayan mahkeme nezdinde aynı tesiri yapmadı.
) 
