kenan başaran'ın "arkadan müdahale: 3 temmuz şike davası süreci" kitabından;
pfdk'nın şike ve teşvik kararları
etik kurulu'nun raporu ( http://www.macanilari.com...d=201020113102&aid=164105) üzerine tff, haklarında "suç kanaati" oluşan kişileri pfdk'ya sevk etti. talimatlarda "gerekli" değişiklikler yapıldığından profesyonel disiplin kurulu'na (pdfk) artık "gereken kararlar"ı almak düşmüştü.
nitekim pfdk 7 mayıs 2012'de kararlarını açıkladı. kurul, ceza yargısında "örgüt lideri" olmakla yargılanan ve "eğer şike yapılmışsa ben yaptım. bütün bu insanları bırakın" diyen fenerbahçe kulübü başkanı aziz yıldırıma "ceza tayinine yer olmadığına" hükmetti. şekip mosturoğlu'mm 22.04.2011 tarihindeki eskişehirspor-trabzonspor maçında müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüs ettiğini; ekşioğlu'nun ise 22.04.2011 tarihindeki eskişehirspor-trabzonspor, 07.03.2011 tarihindeki gençlerbirliği-fenerbahçe ve 15.05.2011 tarihindeki fenerbahçe-ankaragücü maçlarında sonucu etkilemeye teşebbüs ettiğine hükmetti. yine kurul cemil turhan'ın da 15.05.2011 tarihindeki fenerbahçe-ankaragücü maçında sonucu etkilemeye teşebbüs ettiği kararına vardı.
pfdk, davanın kilit isimlerinden ibb'li ibrahim akın'ın ise 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-ibb maçında sonucu etkilemekten eski talimatın 58/1. maddesi uyarınca 3 yıl müsabakalardan men edilmesine hükmetti. burada iki kritik nokta vardı: ilki akın'ın şike yaptığının kabul edilmesi, ikincisi ise ceza yargısında ki bir prensibin işletilmesiyle, talimat değişikliği gerçekleştiği için sanığın lehine olan eski talimat maddesinin uygulanmasıydı ki, bu prensibin spor yargılaması uygulanmasında yeri olmadığını savunan spor hukukçuları da bulunuyor.
sivasspor yöneticisi ahmet çelebi hakkında verilen karar da çok kritikti. pfdk, çelebi'nin 01.05.2011 tarihindeki fenerbahçe-ibb müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski fdt'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 yıl hak mahrumiyetiyle cezalandırılmasına karar verdi. görüldüğü üzere çelebi de şike yapmakla suçlanıyordu.
kurulun diğer kararları da şöyleydi:
ümit karanan'ın 22.04.2011 günü oynanan eskişehirspor-trabzonspor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdtınin 58/2-a maddesi uyarınca 2; serdar kulbilge'nin 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdtınin 58/2-a maddesi uyarınca takdiren 2; cengiz demirel'in 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdtınin 58/2-a maddesi uyarınca 1; yavuz ağırgöl'ün 15.05.2011 günü oynanan fenerbahçe-ankaragücü müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdtmin 58/2-a maddesi uyarınca 1; mehmet şen in 07.03.2011 günü oynanan gençlerbirliği-fenerbahçe müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemeye teşebbüsü nedeniyle fdtınin 58/2-a maddesi uyarınca 1 yıl hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına karar verildi.
pfdk, manisaspor, beşiktaş, bucaspor, bursaspor, eskişehirspor, galatasaray, gençlerbirligi, istanbul bb, kardemir karabükspor, kasımpaşa, kayserispor, konyaspor, ankaragücü, sivasspor, trabzonspor ve fenerbahçe kulüpleri için ise ceza tayinine yer olmadığına hükmedip dosyayı kendi açısında kapattı. yani kişilerle kulüpler başarıyla ayrılmıştı!
