uefa şampiyonlar ligi'nde galatasaray ile 1-1 berabere kalan schalke'de teknik direktör jens keller maçın ardından kısa bir değerlendirmede bulundu.
maç sonrası konuşan kelleri ''burada çok çok iyi bir oyun çıkardık. ilk dakikada itibaren iyi şanslar bulduk. takım kafamızdaki herşeyi sahaya yansıttı. agresif oynadık. goldeki gibi de ilk yarıda özellikle kişisel hatalar yaptık. ama onun dışında takımın performansından çok çok memnunum.'' dedi.
''almanya'da zor bir maç bizi bekliyor''
sonuç hakkında yorumlarda bulunan teknik adam ''deplasmanda kaybetmemek ve gol atmak herşeyden önce çok büyük avantaj. ancak şunu da unutmayacağız almanya'da bizi çok zorlu bir karşılaşma bekliyor." diye konuştu.
jens keller, galatasaray karşısında aldıkları beraberliğin iyi olduğunu dile getirerek, ''1-1 iyi bir sonuç. önümüzde ikinci bir maç var. ona göre önlemlerimizi alacağız'' ifadelerini kullandı.
sol bekte genç kolasinac'ın oynamasını da değerlendiren alman çalıştırıcı, ''kolasinac'ın son haftalardaki performansından çok memnun olduğum için bu karşılaşmada da şans verdim. galatasaray karşısındaki performansından da çok memnunum'' ifadelerini kullandı.
dünyaca ünlü haber kanalı cnn, galatasaray'ın şampiyonlar ligi son 16 turu ilk maçında fc schalke 04 ile karşılaştığı mücadele öncesinde istanbul'daki atmosferi yansıtan bir kısa film çekimi gerçekleştirdi.
kısa filmde ınter'den transfer edilen hollandalı orta saha oyuncusu wesley sneijder ve bu transferin ardından sürpriz bir şekilde açıklanan yıldız oyuncu didier drogba transferiyle birlikte taraftarların havaalanını kısa süre içinde sarı ve kırmızıya boyadığı belirtilirken sneijder'in imza törenindeki açıklamaları ve taraftarların "çok mutlu" şeklinde iki sözcükle ifade ettikleri hislerinin konu edildiği kısa söyleşiler de yer aldı.
yönetim kurulu üyesi sedat doğan, kulübün kurucularının yer aldığı ilk fotoğrafı göstermesinin ardından verdiği demeçte "dünyanın en iyi 10 kulübünden biri olmak istiyoruz. orada olabilmek için çok iyi oyuncularınız olmak zorunda, stabil bir finansal durumunuz ve kuvvetli bir taraftar tabanınız olması gerekiyor" şeklinde konuştu.
galatasaray'ın birkaç sezon öncesine göre yeni bir yönetime, yeni bir kadroya ve yeni bir stadyuma sahip olduğu belirtildiği kısa filmde fc schalke 04 maçı biletlerinin bir saatten kısa sürede tükendiğinin de altı çizildi.
galatasaray öte yandan bu sezon şampiyonlar ligi maçlarında şutları en çok direkten dönen takım oldu. ilginç bir istatistiğin altına imza atan galatasaray, 7 şampiyonlar ligi maçında 7 kez direğe takılarak bu alandaki şanssız rekoru da elinde tuttu. sarı-kırmızılar, manchester united, braga, cluj ve schalke maçlarında toplam 7 kez direği nişanladı.
schalke cephesi, istanbul deplasmanından alınan 1-1'lik beraberliğin olumlu bir sonuç olduğu görüşünde.
şampiyonlar ligi'ndeki temsilcimiz galatasaray, türk telekom arena'da schalke ile oynadığı karşılaşmadan 1-1'lik beraberlikle ayrıldı.
burak yılmaz'dan gelen erken golle öne geçen sarı-kırmızılı ekip, 45. dakikada jermaine jones'tan gelen gole engel olamadı ve iç saha avantajını istediği gibi kullanamadı.
galatasaray taraftarından etkilendiğini gizleyemeyen julian draxler, “bizim için olumlu bir sonuç oldu. kariyerim boyunca böyle bir deplasman tecrübesi yaşamamıştım. 60.000 taraftar önünde çok güçlü bir takıma karşı mücadele ettik. belki daha fazla gol atabilirdik. yine de iyi bir sonuç olduğunu söylemem gerekir. çok savaşarak beraberliği yakaladık” dedi.
sahada çok konsantre bir performans sergiledik ve rövanş öncesi iyi bir sonuç aldık. son dönemde bazı sorunlar yaşadık. ancak bugün oynadığımız futbolla almanya’da oynayacağımız maç öncesinde kendimize olan güvenimiz arttı” diye konuştu.
ilk yarıda etkili bir performans sergilediklerini belirten klass-jan huntelaar ise, “özellikle ilk 45 dakikada iyiydik. baskı kurduk ve iyi futbol oynadık. ancak basit bir hata sonrasında gol yedik. ama genele bakıldığı zaman iyi bir maç çıkardık” şeklinde konuştu.
ali sami yen spor kompleksi türk telekom arena stadı'nın yenilenen zemini schalke 04 karşılaşmasında da büyük problemler çıkardı. sık sık yerinden kalkan çimler, hem galatasaraylı hem de schalke'li futbolcuları fazlasıyla zorladı.
faaliyete geçtiği günden bu yana zeminindeki problemlerle gündemden düşmeyen türk telekom arena’da schalke maçında yeni bir zemin skandalı daha ortaya çıktı.
özellikle bu sezon g.saray’ın şampiyonlar ligi’nde oynamış olduğu cluj maçında neredeyse futbol dahi oynanamayacak durumda olan türk telekom arena’nın zemini, yenileme çalışmalarına rağmen istenilen seviye gelmiş durumda değil.
terim: "rezalet"
galatasaray teknik direktörü fatih terim, maç sonrası açıklamalarında zeminden yakındı: "maç yorumuna kendi sahamızın rezaleti ile başlamalıyız. maalesef çok kötü bir zemin vardı. rakip de aynı zeminde oynadı ama zemin bizi kötü etkiledi. rövaşta asıl farklı olacak olan zemin."
amrabat: "tek sorunumuz zemin"
türk telekom arena'nın zemininin kötü olması galatasaray-schalke maçının da önüne geçti. maç boyunca her iki takımın oyuncularını da çok zorlayan kötü zemin, sahadaki oyunun kalitesini de düşürdü. maç sonrası zemini yorumlayan amrabat, "galatasaray'da her şey harika ama tek sorunumuz zemin" derken, schalke'nin hollandalı yıldızı huntelaar "zemin inanılmaz kötüydü" dedi.
hamit altıntop, rövanş maçına daha iyi hazılanmaları gerektiğini düşünüyor.
şampiyonlar ligi'ndeki temsilcimiz galatasaray, türk telekom arena'da schalke ile oynadığı karşılaşmadan 1-1'lik beraberlikle ayrıldı.
sarı-kırmızılı ekibin tecrübeli orta saha oyuncusu hamit altıntop, gol sonrasında savunmaya gereğinden fazla çekildiklerini itiraf etti.
istenen performansı sergileyemediklerini dile getiren milli oyuncu, "istediğimiz performansı sergileyemedik ve kendi oyunumuzu oynayamadık bu nedenle üzgünüm. ilk golden sonra farkı açabilirdik. aslında schalke tahmin ettiğimizden daha iyi bir futbol oynadı. biz hocamızın istediklerini sahaya yansıtamadık ve savunmaya çekildik. beklediğimizden zor bir maç oldu. istediğimiz sonucu alamsak da bu maçın bir rövanşı var" dedi.
schalke'nin ligdeki performansının yanıltıcı olduğunu belirten hamit altıntop, "bunu daha önce de söylemiştim. bundesliga'da schalke'nin aldığı sonuçlar yanıltıcı olabilir. rakibimiz de bunu sahada gösterdi. almanya'daki maça daha iyi hazırlanıp, istediğimiz sonucu alabiliriz" diye konuştu.
ünlü alman tv spikeri bela rethy, 'sevgili izleyiciler. şimdi dikkatle izleyiniz. dünyanın en gürültülü stadındayız. bu gürültüye tezahürata dikkat. özellikle bizi ilk 20 dakikada 50 bin kişinin susmaksızın tezahüratı ve galatasaray'ın baskılı oyunu bekleniyor' diyerek maçı anlatmaya başladı.
maçı yorumlayan bayern münih ve alman milli takımının eski efsane kalecisi oliver kahn ise, 'böyle muhteşem seyirci önünde inanın aklıma tekrar futbol oynamak geliyor. iştahım kabardı" diye konuştu.
"galatasaray beni çok şaşırttı"
maç sonunda oliver kahn, zemin kötüydü. ama schalkeli futbolcular çok koşup iyi bir defansla sahayı rakiplerine dar ettiler. galatasaray beni çok şaşırttı. hiç bir varlık gösteremediler. ne bir teknik ne de taktik oyunu galatasaray'da yoktu. sadece drogba'nın kafasına yüksek toplar atarak schalke'nin işini kolaylaştırdılar. schalke maçı kazanabilirdi de" ifadelerini kullandı.
galatasaray'ın şampiyonlar ligi 2. turdaki rakibi schalke 04, drogba'nın lisansında sorun olduğunu iddia etti.
schalke 04 resmi twitter hesabından drogba'nın şampiyonlar ligi için maç izni konusunda şüpheli olduklarını ve yasal yola başvuracaklarını söyledi.
didier drogba, çin kulübü şanghay shenhua'nın kendisine yapması gereken ödemelerde sıkıntı olduğu gerekçesiyle sözleşmesini tek taraflı feshedip galatasaray ile anlaşmaya varmıştı.
fildişi sahilli yıldızın fıfa izniyle çıkan lisansı 12 şubat'ta türk futbol federasyonu'na iletilmişti.
bild de destek verdi
almanya'da yayınlanan bild gazetesi, schalke 04 kulübü'nün dün uefa şampiyonlar ligi'nde galatasaray'a karşı oynadığı maça, ''drogba'nın oynatılmasından dolayı'' itiraz edeceğini yazdı.
haberde, maçta 90 dakika oyunda kalan galatasaray'ın yeni golcüsü diedier drogba'nın karşılaşmada oynama hakkının bulunmadığı gerekçesiyle schalke 04;ün maçın sonucuna itiraz edeceği belirtildi.
mavi-beyazlı takımın istanbul'dan ayrılmadan önce kendi yasal pozisyonu koruyacağı ve oyuncunun oynama hakkı olup olmadığını inceleteceği kaydedilen haberde, schalke'nin itirazının başarılı olması durumda, istanbul;da oynanan karşılaşmanın schalke lehine 3-0 olarak değerlendirileceği kaydedildi.
drogba'nın shanghai shenhua kulübü'nden transfer edildiği belirtilen haberde, fıfa'nın golcü oyuncuya geçici oynamaya izni verdiği belirtildi.
shanhua takımının daha önce galatasaray'a karşı dava açacağını ifade edilen haberde, shenhua takımının, drogba'nın geçerli sözleşmeyi ihlal ettiği yönünde kanıtları olduğunu belirttiği ve böylelikle galatasaray'ın fıfa'nın transfer kurallarına aykırı davrandığı kaydedildi.
drogba'nın da 3 ay boyunca ücretini almadığı ve bundan dolayı 2014 yılına kadar olan sözleşmeyi geçersiz gördüğünü söylediği ifade edildi.
schalke 04 kulübü twitter hesabında da drogba'nın lisansında şüpheler bulunduğu ve konudaki hakların saklı tutularak, durumun inceletildiği ifadesi yer aldı.
dün iki takımın iyi niyeti ve oynama isteğiyle, temposuyla, kalitesiyle gerçek bir devler ligi eleme maçı vardı tt arena’da... iki ekip de sahaya kan, ter ve gözyaşı akıtmaya hazır biçimde başladılar maça; ama arena’da öyle bir zemin var ki, belki o terle gözyaşını bile kurutamayacak halde! galatasaray, avrupa’nın en iyi statlarından birinin, donbass arena’nın çim yenilemesini yapan firmaya devre arasında zemin çalışması yaptırmıştı. ama zeminin futbol oynanması için antalya maçını beklemesi gerektiğini açıkladıktan sonra nasıl beşiktaş müsabakasına yetiştirdiler, neden yetiştirdiler anlayamadık doğrusu. belli ki bu zeminin oturması için daha fazla zaman ihtiyacı varmış. tabii tt arena’da oturmayan tek şey zemin değildi dün gece... drogba-sneijder takviyeli galatasaray’ın da oturması, olgun hücum edip olgun savunma yapması için daha fazla zamana ihtiyacı var, çok açık. dün gece ilk yarıda galatasaray’ın solunun koridora dönmesinin tek nedeninin (geriye dönmediği iddiasıyla fatura kesilecek) sneijder olduğunu düşünmüyorum. eğer terim sezonun en kritik maçında sneijder’ı solda kullanmayı düşünüyorsa, provasını manisa’da yapmalıydı. ya da siz sneijder’ı teoride sola yazıp, pratikte merkezden oyun kurmasını istiyorsanız; sol bekiniz de devşirme bir hücumcu değil, gerçek bir savunmacı olmalıydı. kadroda hakan da var, kariyerinde bolca sol bek oynamış eboue de üstelik... olan oldu, 180 dakikanın ilk yarısında galatasaray önemli avantaj kaybetti. ama hâlâ galatasaray’ın elinde kaliteli bir hücum grubu var, schalke’nin 21 buçuk yaş ortalamalı savunma dörtlüsü de dengesiz ve ağır. 12 mart’taki rövanşa kadar terim’in üç lig maçını gelsenkirchen provası olarak kullanma şansı var. eğer sneijder oyun kurucu oynayacaksa, orta üçlü (sağdan sola, aynı hatta) hamit-melo-selçuk şeklinde kurulup beklerin yalnızlığı çözülebilir. eğer sneijder solda devam edecek ve oyun kurmak için sık sık içeriye girecekse, arkasına gerçek sol bek monte edilebilir. tabii bir başka çare de sneijder’ın önündeki 3 lig maçında iki yönlü sol açık olarak oynamaya adapte edilmesi... dün gece arena’ya çıkan iki takımın da bir herhangi maçı gol yemeden bitirmesi zor. yani bu tur burada bitmedi, yeter ki galatasaray gelsenkirchen’da rakibinden fazlasını atmayı becersin.
30 milyon euroluk yatırıma rağmen: zeminsiz yalanlara devam mehmet ali çetinkaya 22/02/2013 mehmetalicetinkaya.com
20 şubat 2013, çarşamba günü galatasaray ile schalke 04 takımları şampiyonlar ligi 1. eleme turu (round of 16) ilk maçında türk telekom arena’da karşı karşıya geldiler. son 2 sezondur süper lig’in flaş takımı olan sarı-kırmızılılar maçın 12. dakikasında burak ile öne geçtiler. 45′de ise jermaine jones, bundes liga’da çalkantılı bir dönem geçiren mavi-beyazlılar’ın beraberlik golünü attı. maç da bu skorla sona erdi.
ama benim asıl ilgimi çeken şey maçtan sadece bir kareydi!
30 milyon euroluk yatırım
5 aralık 2012′de şampiyonlar ligi grup maçlarını bitiren ve round 16′ya kalan galatasaray, ınter’den 7,5 milyon euro bonservisi ve senelik 5 milyon euro (3 taksit halinde yıllık 1,3 milyon euro imza parası + 3,2 milyon euro ücret + 500 bin euro maksimum maç parası) ile wesley sneijder’i ve çin’in shanghai shenhua takımı ile parasal sıkıntılar yaşadığı için sözleşmesini tek taraflı fesheden, bu yüzden de bonservisi elinde olan didier drogba’yı senelik 6,3 milyon euro (1,5 yıl için 4 milyon euro imza parası + 4 milyon euro ücret + 300 bin euro maksimum maç parası) ile transfer etti. toplam maliyetleri 30 milyon euro olan bu iki transferin en büyük amacı şampiyon ligi’nde yola devam etmekti. çünkü turları atlamak bir yandan prestij bir yandan da gelir anlamına geliyordu.
su baskını
23 ekim 2012, salı gecesi türk telekom arena’da şampiyonlar ligi grup maçında cluj’un önüne çıkarken galatasaray’ı bir sürpriz bekliyordu. maç sırasında şiddetli yağan yağmur kısa bir süre içerisinde zeminin büyük bir bölümünü sular altında bırakmıştı. bu yüzden maç sırasında top sürmek ya da kontrol etmek imkansız bir hale gelmişti. özellikle ikinci yarıda takımlar sadece topu kalelerinden uzaklaştırmak için efor sarf ediyorlardı. zaten başka bir şey yapmak da ellerinde değildi.
sarı-kırmızılıların en önemli “yatırım”larından biri olan elmander’in de sakatlanmasına neden olan zeminle ilgili olarak fatih terim maçtan sonra: “avrupa’da zevk olan yağmurlu sahalar, bizde dert oldu. avrupa’da her yerde yağmur yağıyor. seyredin hiçbir şey yok. bizde ilk kez yağmur yağıyor, rezalet bir ortam” diye zehir zemberek açıklama yapıyordu.
avrupa’nın 1 numaralı kupasına dahil bir maçta, hem de yaklaşık bir yıl önce “zeminin onarıldığı söylenmesine rağmen” yaşanan bu sıkıntılar, maçtan sonra bol bol gündemi işgal etmişti. galatasaray yönetimi çeşitli açıklamalar yapıp, stadın farklı amaçlarda kullanılmasından ötürü zeminin bozulduğunu ve ivedi bir şekilde zeminin yenileneceğini söylemişlerdi. birkaç hafta sonra da “zemini düzelttik” diye açıklamalarda bulundular.
schalke maçı
bu maçtan yaklaşık 4 ay sonra oynanan schalke maçında da zemin yine s.o.s. verdi. tüm ikili mücadelelerde ve koşularda çim zemin çamuruyla birlikte havalarda uçuşuyordu. işte benim de asıl ilgimi çeken sahne bunlardan birinde ekrana geldi. 3 yıllık yaklaşık maliyeti 22 milyon euro olan ve şampiyonlar ligi’nde devam etmek için “kurtarıcı” olarak düşünülen futbolcuların başında gelen sneijder, dizleri üzerine çökmüş kramponlarının dişleri arasındaki çim-çamur karışımını temizliyordu…
maçtan sonra terim, “maç yorumuna kendi sahamızın rezaleti ile başlamalıyız. maalesef çok kötü bir zemin vardı. rakip de aynı zeminde oynadı ama zemin bizi kötü etkiledi. rövanşta asıl farklı olacak olan zemin” açıklaması yapıyordu. sahada yer alan futbolculardan amrabat da benzer bir açıklama ile zemini suçluyordu.
kısır döngü
bu yazının konusu son 4 ay içinde galatasaray’ın yaşadıkları olsa da, geçmişte durum çok da parlak değil.
17 ekim 2011 tarihinde “zeminsiz yalanlar… tek umut uefa…” başlıklı bir yazı yazmıştım. konu aynıydı. trabzonspor avrupa kupaları tarihi boyunca evindeki ilk şampiyonlar ligi maçında lille’i konuk ediyordu ve saha zemini rezaletti. aynı günlerde türk telekom arena’da oynanan galatasaray – bursaspor süper lig maçında da durum farklı değildi.
30 kasım 2010′da yazdığım “51 yıl önce… 51 yıl sonra… ne değişti ki türk futbolunda?” yazımda da, beşiktaş’ın avrupa kupası maçlarında yaşadığı zemin sorunları ile 51 yıl önce aynı statta yaşanan zemin sorunlarını karşılaştırmaya çalışmıştım.
ironi, sistemsizlik ve kötü yönetim
real madrid’in teknik direktörü josé mourinho, 2010-11 sezonunda oynadıkları bir maçın ardından santiago bernabéu stadının zemini ile ilgili ağır cümleler kurmuştu. yönetim, milli maç arasından faydalanarak 1,5 hafta içinde zemini tamamen değiştirmiş ve bu işlem için 300 bin euro harcamıştı.
elbette sorunlar ve maliyet aynı olmayabilir ama bu örnek ışığında, devre arasında sadece 2 futbolcu için 30 milyon euroluk yatırım yapan galatasaray yönetiminin bu oyuncuları oynatacağı zemini hazırlayamamasının nedenini ve daha önemlisi “mantığını” çok merak ediyorum doğrusu. hele bir de 4 ay önce benzer nedenlerden ötürü sakatlanan bir oyuncuları olmasına ve teknik direktörleri sürekli zeminden şikâyet etmesine rağmen…
eklenti notu (11 aralık 2013): bu yazıyı yazdıktan dokuz buçuk ay sonra türk telekom arena stadyumu bir kere daha gündeme geldi. bu sefer juventus ile şampiyonlar ligi maçı yapılıyordu ve kar yağışı nedeniyle maç ertelendi. oysa o maçtan 2 yıl önce açılışı yapılan stadın reklam filmlerinde bile sahanın alttan ısıtmalı olduğu anlatılıyordu... (maçtan bir gün sonra toki "biz alttan ısıtmayı yapıp devrettik" derken, galatasaray kulübü, "aşırı yoğun ve iri taneli kar yağışı nedeniyle ısıtma görevini yapamadı" diye açıklama yaptı. yağışın yoğun olduğunu maçı izlerken ben de gördüm ama hem kar yağarken, hem de maça ara verildikten sonra erime belirtilerinin olmaması bana çok da mantıklı gelmedi. sonuçta kışı çok sert geçiren ve sürekli kar yağan bir sürü avrupa ülkesi var ve yoğun kar yağdığında ısıtma görevini yapamıyorsa, bugüne kadar bir sürü maçın ertelenmesi gerekmiyor muydu? oysa şampiyonlar ligi tarihinde kar nedeniyle ertelenen ilk maç, galatasaray - juventus maçı oldu. kısacası ortada şans mı, yoksa yalan mı var, kararı sizler verin...)
g.saray'ın şampiyonlar ligi 2. turundaki rakibi schalke'nin drogba ile ilgili yaptığı itiraz üzerine uefa, sarı kırmızılılardan savunma istedi. uefa, konunun 27 şubat'ta görüşüleceğini belirterek, belge ve savunmanın 26 şubat öğlene kadar yollanmasını talep etti. alman ekibinin itirazındaki en büyük kozu ise şampiyonlar ligi statüsü'ndeki 18. madde. bu maddede kulüplerin yeni listelerini 1 şubat'a kadar göndermeleri isteniyor. schalke'nin itirazı da bu tarihte drogba'nın lisansının çıkmadığı ve g.saray'ın lisansı olmayan bir oyuncuyu listeye eklediği. drogba'nın geçiçi lisansı 12 şubat'ta verilmişti.
galatasaray yatırımcısına şike yaptı! yavuz semerci 19/şubat/2013 gazeteport.com
sizce bir takım yöneticisi neden şike yapar? ya da teşebbüs eder? ya da şöyle sorayım: bir takımı şampiyon yapmayı amaçlarken kural dışı yollara sapanların amacı nedir? ceplerine para sokmak mı?
şike yapmakla suçlananlar, kişisel servetini artırmakla itham edilmiyor. sportmenliğe aykırı davrananların gelen başarıyla birlikte o koltukta daha fazla kalması, kişisel işlerini büyütmek için kullanması olası. akla yakın olan bu…
bunu niye anlattım. şikeye teşebbüs edenler de, galatasaray gibi kendi yatırımcısını kandıranlar da ceplerine para sokmuyor. ama kuraldışı davranıyorlar. kırmızı ışıkta geçiyorlar. başarıyla kendi imajlarını parlatıyorlar. ikisi de ahlak ile para arasında ahlakı es geçiyorlar. önemsemiyorlar…
***
birkaç gündür galatasaray kulübü’nün kendi yatırımcısına yaptığı zulmü, aldatmayı yazıyorum. okuduklarım, duyduklarım halka açık bir şirketin yöneticilerinin cesaret edemeyeceği boyutta.
“nasıl olsa bize bir şey diyemezler” cesaretinin ulaştığı nokta gerçekten ibretlik…
***
konuyla ilgili olan herkese 27/08/2010 tarihli, galatasaray sportif a.ş’nin futbol a.ş’yi devralma döneminde yaptığı birleşme duyurusunu okumalarını tavsiye ederim… 20. sayfasında şu ibare (özetliyorum) yer alıyor: “futbol a.ş ile birleşme halka açık sportif a.ş’nin sadece giderlerini artırmayacak. bu şirketin gelirleri de artacak…”
bakın gelir kalemleri içinde ne varmış yazılanı aktarayım:
“transfer gelirleri, futbolcuların imaj hakları, uluslar arası turnuvalardan elde edilen gelirlerin yüzde 70’i, müsabaka ve iletişim gelirleri….”
sayfa 4’te ise birleşmeye konu olan futbol a.ş’nin ali sami yen’in işletilmesi ve bilet satışıyla iştigal ettiği yazılı…
bir yatırımcının bu ifadelerden anladığı (gelir projeksiyonunda nasıl bir öngörü yapılmış olursa olsun), türk telekom arena’dan elde edilecek bilet satışlarının halka açık şirkete geleceğidir…
***
sonra ne oluyor? bu açıklamanın ardından fiyatlar hisse başına 400 liralarda dolaşırken galatasaray kulübü elindeki halka açık şirket hisselerinden satış yapmaya başlıyor. payını yüzde 83’lerden yüzde 55’e düşürüyor ve kasasına 160 milyon tl koyuyor.
***
sonra ne mi oluyor? galatasaray sportif a.ş borsaya yeni bir açıklama yaparak “ey yatırımcı kusura bakmayın. birleştiğimiz futbol a.ş meğerse galatasaray kulübü ile 2 yıl önce bir mutabakat yapmış. buna göre kombine bilet satışları ve vip koltuk ve locaların satışından elde edilecek gelir galatasaray kulübü’ne aitmiş. hukuken birleşme alacak ve borçlar ile bütün hukuki ilişkilerin bir kul halinde devralan şirkete geçmesine yol açar. biz de bu şirketi devraldığımıza göre stat gelirleri bize değil, derneğe gidecekmiş. yapacak bir şey yok!”
(dikkat edin bu kadar önemli açıklama, 2 yıl sonra yapılıyor ve bu açıklama yapılmadan önce de şirketin üçte biri yatırımcıya yüksek fiyattan satılıyor!)
oyun henüz bitmiyor. önce locaların pazarlanması için denizbank ile anlaşılıyor. (bu anlaşma aslında basit. loca satın almak isteyen gidiyor denizbank’tan kredi alıyor. ardından da şirket hisseleri diplerde sürünürken bu kez de sermaye yüzde 9 bin 900 oranında (100 katı) artırıyor.
galatasaray yöneticilerine basit bir sorum var. özellikle de başkanları ünal aysal’a… yaptığınız bu işlemleri halka açık kendi şirketlerinizde yapabilir miydiniz?
ikinci sorum daha basit: 11.01.2012 tarihinde borsaya yaptığınız açıklamada bahsedilen ve iki yıl önce yapıldığı söylenen mutabakatta kimlerin imzası var? stat gelirlerini futbol a.ş’nin elinden alıp, derneğe verilen ve yatırımcıdan gizlenen kararı kimler almış?
sanırsınız ki alıp, satan, sözleşmeyi imzalayan, geliri oradan alıp, buraya aktaran buna izin veren farklı kişiler. alan da satan da protokol yapan da aynı kişiler esasında…
özetle şike yaparak takımına gelir ve itibar sağlamak isteyenlerle yatırımcıyı kandıranlar arasında benim açımdan hiçbir fark yok. kimse kusura bakmasın!
"küçük yatırımcı zarar görmedi" 21/02/2013 thelira.com
galatasaray başkanı ünal aysal, semerci'nin gündeme taşıdığı sermaye arttırımına dair açıklamalarda bulundu.
yavuz semerci’nin geçtiğimiz hafta ilk defa gündeme taşıdığı galatasaray’ın sermaye artırımı sonrasında orta çıkan detaylara istinaden bloomberght’ye konuşan galatasaray başkanı ünal aysal, eksi sermaye olduklarını ve sermaye artışının iyi niyetle yapıldığını söyledi.
spk’nın konuya dair bilgi istendiğini kaydeden aysal, her türlü denetimin yapıldığını söyledi. aysal açıklamasında büyük rakamlar ile çalışmak için sermayenin çok küçük olduğunu süreçte küçük yatırımcının zarara uğramadığını dile getirdi.
sermaye artımı yapısının ttk’ya uygun hale getirildiğini belirten aysal galatasaray’ın bilançosunu ileriye yönelik sağlam hale getirdiklerine değindi.
aysal riva’da değeri artıracak girişim projeleri üzerinde çalışıldığını söyledi.
galatasaray başkanı eksik bilançonun kaynağının ise kur faiz ve geçmiş dönem zararları olduğunu söyledi
galatasaray başkanı ünal aysal'ın sermaye artırımıyla ilgili bloomberg ht'ye yaptığı açıklamaların ardından, spk başkanı vedat akgiray da bloomberg ht'nin sorularını yanıtladı.
galatasaray sportif a.ş'nin %9900 oranındaki sermaye artırımıyla ilgili medyada çıkan iddiaların kendisine sorulması üzerine spk başkanı akgiray, "bütün kulüplerimizin sağlıklı bir bilanço yapısına sahip olması gerekir. medyadaki bütün iddialar incelenir, galatasaray hakkındaki iddialar da inceleniyor" yanıtını verdi.
g. saray tarihinin en güzel golü yavuz semerci 22/02/2013 gazeteport.com
galatasaray sportif aş'nin haka arzıyla ilgili aklıma takılanları yazmaya devam edeyim.
iki yıl önceye dönün. yatırımcı olduğunuzu varsayın. elinizde galatasaray sportif aş diye bir şirketin hissesi var. bu şirket, galatasaray'ın sportif faaliyetlerinden gelen gelirin büyük kısmını elde ediyor. kulübün giderleri ise başka şirketlerin üzerinde. bu koşullarla halka açılmış. yapacak bir şey yok. galatasaray meteliğe kurşun atarken, beş kuruş bulmakta zorlanırken, gelirler ortak oluğunuz şirkette toplandığından yatırımcı olarak her yıl olağanüstü kar alıyorsunuz.
adnan polat yönetim de dahil aklı başında tüm galatasaraylılar, kârın bölüşüldüğü, giderlerin ise sadece galatasaray kulübünde kaldığı bir sistemin yanlışlığını gördü. yatırımcılara bu anlatıldı. ve ikna edildi. sonunda ali sami yen'i işleten ve bilet satışı yapan (zararlı) futbol aş ile sportif aş'nin birleştirilmesi kararı çıktı.
***
bu birleşme yatırımcıyı hisseden kaçırmadı. çünkü yatırımcı arena stadı'nın yeni bir gelir kapısı yaratacağını düşünüyordu. nitekim, iki yıl önce birleşmeyi anlatan ve yatırımcılara sunulan raporda aynen şöyle yazıyor: "... bu birleşme stat, iletişim ve mağazacılık faaliyetlerini de bünyeye katacak ve yeni şirket istikrarlı bir gelire kavuşacak..."
başka bir deyişle stat dolacak, gelirler yeni şirketece akacak...
***
iki yıl önceki bu açıklamayı bir kenara yazın. iki yıl sonra yani 11.01.2012 tarihinde kap'a yapılan şu açıklamaya bakın: "devir alınmış olan futbol aş'nin söz konusu birleşme öncesinde, galatasaray spor kulübü derneği ("kulüp") ile yapmış olduğu mutabakata göre, futbol faaliyetlerinden elde edilen stadyum, loca, vıp koltuk ve kombine bilet satışları gelirleri kulüp ile futbol aş arasında aşağıdaki gibi paylaşılmıştır. buna göre; loca, vıp koltuk ve kombine bilet satışlarından elde edilen gelirlerin yüzde on'u futbol aş'de, yüzde 90'ı ise kulüpte, günlük maç hasılatının tamamı futbol aş'de kalacak şekilde mutabakat tesis edilmiş ve gelir paylaşımı da ilgili taraflar arasında bu mutabakat esasına göre gerçekleştirilmiştir."
anladınız mı? stadyum, loca ve kombine satış gelirleri meğer birleşen şirketlerin hesabına girmeyecekmiş. (sadece kombine bilet şatışlarından yılda 50 milyon doların üzerinde bir gelir elde edildiğini sanıyorum...)
***
spk'ya sadece küçük bir sorum var. galatasaray bu bilgiyi yatırımcılardan gizlemiş olabliir mi? sermaye artaşını bile borsaya değil de kamuoyuna açıkladığı için halka açık şirket yöneticileri hakkında işlem yapan spk, iki yıl sonra gelen bu açıklamanın nedenini öğrenmiş midir acaba?
***
dün ismi bende saklı bir galatasaray yatırımcısıyla konuştum. dedi ki: "kombine bilet alırken bedelin yüzde 90'ını derneğe bağış yaptım, yüzde 10'unu ise bilet parası olarak ödedim. ben bu şirketin ortağıyım. stat gelerlerinin halka açık şirkete geleceğini düşünüyordum. ama değilmiş. hayal kırıklığına uğradım."
***
sonuçta ne oldu biliyor musunuz? galatasaray yönetimi kombine gelirleri ile türk telekom arena satadı'nın 2014-2030 yılları içinde vıp koltuk, batı-3 loca ve batı-4 loca pazarlama haklarını ve gelirlerini bir bankaya devrederek elte ettiği 125 milyon doları bir kenara aldı. ayrıca "nasılsa gelirleri artacak" beklentisiyle yükselen hisse fiyatlarını kullandı ve 100 milyon dolara yakın hisse sattı. sonra tüm bunları kullanarak yüzde 9 bin 900 oranında dünya rekoru kıran bir bedelli sermaye artışı açıkladı. şimdi pek çok yatırımcı bu artışa katılmayacak ve galatasaray kulübü, halka açık olan şirkete yüzde 55'e düşen payını tekrar yüzde 80'lerin üzerine çıkaracak. (ya da hisseler dernek dışında bir fonda toplanacak.) galatasaray'ın yatırımcılara yaptığını ben rüyamda görsem ve birilerine anlatsam, sanırım spk yönetimi "bu birilerini dolandıracak" diye savcılığa suç duyurusunda bulunur. galatasaray'a ise "arkadaş bu yatırımcıların canını biraz acıttın" diyen bile çıkmıyor...
