carvalhal’ın eseri! ilk yarıdaki üç farklı skorun suçlusu ne cenk’tir, ne de veli kavlak’tır bizce... cenk üç gol yedi, yemesine de bir o kadar da başarılı kurtarışlar yaptı. bu farkın başsorumlusu, o yere göğe sığdırılamayan carvalhal’dır! niye mi? birçok nedeni sıralayabiliriz. ismail köybaşı sakat değilse, niye yedek kulübesinde? bu bir... veli kavlak’ı kırk beş dakika savunmanın solunda oynatmak cinayetten de ötedir! bu iki... bitmedi. quaresma, ofansta hiçbir şey yapamadığı gibi, veli’ye de destek vermedi, takım oyunundan uzak, kafasına göre takıldı! peki, nasıl bir teknik adamsın kardeşim veli’nin sol tarafta nasıl yalnızları oynadığını ve rakibin burayı koridora çevirdiğini görmüyor musun, niye önlem almıyorsun? bu da etti size üç... aklı ikinci yarıda başına geldi, ne var ki, atı alan üsküdar’ı çooktaaan geçmişti, a.madrid üç farkı yakaladı, rövanş için büyük avantaj elde etti. iyi teknik direktör, rakibin oyununu iyi analiz eden, gerekirse oyun anlayışını değiştiren, hatta oyuncu hamleleriyle rakibinin bu gücüne set çekendir. tam tamına kırk beş dakika, takım oyununda bi haber, kafasına göre takılan quaresma’ya nasıl sabrettin, merak ediyoruz! simao da gol atmasına karşın, o da bir hayli formsuz... peki, holosko’yu niye oynatmıyorsun, onun suçu ne? o da ofansa iyi çıkıyor, rakip savunmayı yıpratıyor, pozisyon da buluyor, en azından mücadele ediyor, takım oyununa ayak uyduruyor. öyle kenarda hop oturup, hop kalkmakla, iyi hoca olunmuyor. beşiktaş, uefa kupası’nda madrid’de carvalhal’ın katkılarıyla büyük darbe yedi, ilk sekiz takım arasına kalma şansını zora soktu. ne var ki, a.madrid yenilmeyecek takım değil, bunu beşiktaş’ın ikinci yarıdaki oyunuyla gördük, görmesine de, carvalhal bu, sağı solu belli olmaz, yine abuk sabuk bir şeyler yapar, rövanşta kartal’ın işini bin kat daha zorlaştırır! dileriz, carvalhal handikapına futbolcular rövanşta set çeker, ilk sekiz takım arasına kalır. aksi, beşiktaş’ı süper lig’de de sıkıntıya sokar.
) 
