1- fenerbahçe'nin iki devrede iki ayrı görüntü vermesinin nedeni neydi? daum taktik hata yaptı mı? çalımbay oyunu nasıl dengeledi? 2- alex'in takıma katılması fenerbahçe orta sahasını rahatlatır mı yoksa savunma anlayışında problem mi yaratır? 3- hakemlerin yönetimi ve kararları sonuca etki etti mi? 4- maçın öne çıkan isimleri kimlerdi?
mustafa denizli
servet yıldızlaştı 1. f.bahçe'nin iki ayrı görüntüsü yoktu. tam tersi rize'nin iki ayrı görüntüsü vardı. rize ikinci devre farklı kaybetmeyi de göze aldı. murat sözkesen'in girişi oyunun şeklini değiştirdi. rize'nin oyun felsefesini değiştirdi. f.bahçe'nin bu orta sahayla fazla etkinlik yaratması son derece zor. f.bahçe fabiano ile orta sahadan etkili çıkabilir ama rakip ataklarında da aynı bölgeden büyük problem yaşar. sağ kanat da etkisizdi.
2. şartlar ne olursa olsun alex, f.bahçe'nin işini kolaylaştırır. çünkü f.bahçe'nin bu orta sahayla etkinlik yaratması son derece zor. eğer alex gibi elinizde rahat kullanabileceğiniz kalitesi belli adam varsa bir tek şeyi risk edip oyunu ona doğru yönlendirmeniz lazım. f.bahçe'nin ihtiyacı bir organizatör. alex kendi liginde ve milli takımda başarılı ama dışarıda başarısız olmuş. bir ortega çağrışımı da olabilir.
3. evet, bir hakem kararı sonuca etki etti. ama bu yardımcı hakemin kararıydı. orta hakemin değil. o bakımdan hem yardımcı hem de orta için zor pozisyondu. mantıkları doğrultusunda, hislerinin doğrultusunda değil. karar verdi. ama yanılabilir. ilk maç itibariyle hakemlerin oyun yönetme şeklini iyi buldum.
4. öne çıkan birkaç isim vardı. rizespor'dan fahri, beşir ve fenerbahçe'nin en büyük transferi servet. servet bundan sonra daha iyi olacak. volkan ise daum'un kendisiyle ilgili düşünceleriyle maça başlayacak ve öyle bitirecek. güven gerektiren, polemik pozisyonlarında son derece tedirgin. kafasının rahat olması lazım.
) 
