takımımız güzel oynadı, hakemin bir penaltı icadı mağlûbiyetimize maloldu
bir intikam maçı yapılması muhtemeldir
türkiye - bulgaristan millî futbol takımları dün taksim stadyomunda resmî bir müsabaka yaptılar. bu müsabakada bulgar millî takımı 3-2 galip geldi. balkan futbol şampiyonu olan bulgar millî takımı, dünkü galebeyi pek kolaylıkla elde edememiş, bizim ufaktefek bazı hatalarımızdan istifade etmek ve yugoslavya'lı hakem m. vasilkoviç'in pek haksız olarak verdiği penaltıdan bedava bir gol yapmak suretile temin edebilmiştir.
balkan şampiyonluğunu kazanan bulgar takımı, gözümüzde büyüttüğümüz kadar mühim bir kuvvet değildir. bunu dünkü oyunlarile isbat etmiştir. bizim takımın muhacim hattında sağiç oynıyan muzaffer, oyunun başından sonuna kadar berbat bir oyun oynamamış ve çok mühim fırsatların kaçmasına sebebiyet vermemiş, hatta ayağına geçen bütün topları bulgar oyuncularına pas atar gibi vermemiş olsa idi, müsabakanın neticesi başka türlü olacaktı.
bundan başka ilk devrenin on beş yirmi dakikasında sağ açık oynıyan necdet ile, bundan sonra ayni mevkii işgal eden leblebi mehmet te oyun üzerinde biraz müessir olsa idiler, gene netice lehimize dönebilirdi. işte muhacim hattının bu iki oyuncusunun bozuk olması kazanılacak bir oyunu bize kaybettirmek için kuvvetli bir âmil olmuş, hakemin, körkörüne bir penaltı vermesi de türk milli takımını mağlûp vaziyete düşürmüştür.
hakem m. vasilkoviç, kalemize çekilen bir korneri müteakıp yakın bir mesafeden atılan kuvvetli bir şutun, müdafilerimizden birinin koluna çarpması üzerine penaltı cezası vermiştir. koluna top dokunan düdafiimiz, bunu kasten tevkif etmediği gibi, topun geldiğini bile görememişti. halbuki penaltı gibi çok zalimane bir cezanın bilhassa böyle beynelmilel maçlarda verilmesi için mutlaka bariz bir kastin mevcut olması lâzımdır.
beynelmilel futbol nizamnamesinin 9 uncu maddesindeki mevaddı esasiye aynen şöyledir:
«bir oyuncu - kendi ceza sahası dahilinde bulunan kaleci müstesna - topa kasten elile dokunamaz.»
ayni maddenin hakemlere talimat fıkrası da şudur :
« hakemler, şu mühim noktaya dikkat ediniz ki cezalandırılması lâzım gelen, bu kaidenin kasten ihlâli keyfiyetidir. top, bir oyuncunun koluna temas etmesinden dolayı ceza vermek belki bir görenek olagelmiştir. fakat bu hareket kastî olmadıkça ceza vermek muhik değildir.»
beynelmilel nizamnamenin bu sarahatine ve yapılan beynelmilel müsabakanın ehemmiyetine rağmen hakem, haksız bir harekette bulunmuştur. hakemlerin ne kadar büyük bir salâhiyete malik olduklarını takdir etmekle beraber umumî nizamatın haricine çıkmamaları ve hak ve hakikatten ayrılmamaları lâzımdır.
bundan başka, ikinci devrenin başlangıcında muzaffer güzel bir gol yapmıştı. hakem, bu golü de hiç bir esasa istinat etmiyen ofsayt kaydile hükümsüz bırakmıştır. yugoslavya'lı hakem tarafından yapılan bu hataların mutlaka bizi mağlûp ettirmek kastile icra edildiğini zannetmiyoruz. fakat böyle mühim bir maçın mes'uliyetini üzerine alan bir zatın daha vukuflu ve daha nüfuzu nazar sahibi olması lâzımdır.
eğer bum üsabaka, alelâde ecnebi takımlarile yapılan bir müsabaka ve hatta şehirler arasında yapılan temsilî bir maç olsaydı, biz bu satırları yazmağa lüzum görmez, bu kusurları affeder ve müteessir olmazdık. fakat m. vasilkoviç'in, millî takımımızın mağlûbiyetini teshil eden bu hatalarını kat'iyyen affetmeyiz.
) 
