fenerbahçe-ç.rizespor maçını "kural hatası" nedeniyle yeniden oynatan futbol federasyonu, aynı olayın yaşandığı osmaniyespor-adıyamanspor karşılaşmasını tekrar etmeye gerek görmedi. mağdur olan osmaniyespor, tahkim kurulu'na başvurdu.
adamına göre muamele diye işte buna derler... geçtiğimiz sezon "kural hatası yapıldı" diyerek fenerbahçe-ç.rizespor maçının tekrarına karar veren futbol federasyonu, benzer bir durumla karşı karşıya kalan osmaniyespor'un itirazını geri çevirip, maçı tescil etti.
futbol federasyonu'nun kural hatası olduğunu kabul etmesine rağmen "sonuca tesir etmediği" gerekçesiyle tekrarına uygun görmediği maç, 3 nisan pazar günü osmaniyespor ile adıyamanspor arasında oynandı.
hakem hakan ceylan'dı
2.lig b kategorisi c grubu'nda kümede kalma mücadelesi veren osmaniyespor'un sahasında 1-0 yenildiği maçta hakem hakan ceylan, 26. dakikada adıyamansporlu murat kahraman'ı sarı kartla cezalandırdı. eski hakemlerden hasan ceylan'ın oğlu olan hakan ceylan 84'te ikinci sarı kartı gösterdiği murat'ı oyundan atmayı unuttu. çift sarı karttan atılması gerekirken hakemin unutkanlığı yüzünden 3 dakika 50 saniye daha sahada kalan adıyamansporlu futbolcu, yardımcı hakemin uyarısı üzerine 88'de kırmızı kartla oyun harici oldu.
osmaniyespor tepkili
osmaniyespor kulübü başkanı muzaffer ateş ve yöneticiler, "bu maçta kural hatası yapılmıştır" diyerek futbol federasyonu'na karşılaşmanın tekrar edilmesi için itirazda bulundu. ancak, genel sekreter lütfi arıboğan imzasıyla aldıkları cevap karşısında şaşırıp kaldılar:
"kural hatasına rağmen, futbolcunun oyunda kalması müsabaka neticesine tesir etmediği kanaatine varıldığı için netice gibi tesciline karar verilmiştir."
3 sarı kart gösterildi
futbol federasyonu'nu çifte standartla suçlayan osmaniyespor kulübü başkanı muzaffer ateş şunları söyledi:
"hakem iki sarı kart gösterdiği adıyamansporlu futbolcuyu 4 dakika oyunda tuttu. yardımcısının uyarısıyla 3. sarı kartı gösterdi ve daha sonra kırmızıyı çıkardı. ben hayatımda bir futbolcuya aynı maçta 3 sarı kartın gösterildiğini ilk kez gördüm. ortada bir kural hatası var. kamera ile çekim yaptık. elimizde kaydı var.
bizim suçumuz ne?
önümüzde fenerbahçe-rizespor örneği var. kural hatası yüzünden tekrar edilen bu maçta olanlarla, bizim maçta yaşananlar bire bir örtüşüyor. geçen yıl niğdespor-divriğispor maçında da benzer bir durum yaşandı, tekrar ettiler. federasyondan gelen yazıda kural hatası yapıldığı açıkça belirtilmesine rağmen maçın tescil edilmesine bir anlam veremiyoruz. bizim suçumuz ne?"
bozdoğan yedek üyedir
maçın tekrar edilmesi gerektiğini savunan ve dün tahkim kurulu'na gerekli itirazı yaptıklarını belirten muzaffer ateş, alınan kararda adıyamanspor kulübü başkanı nöyfel bozdoğan'ın etkisi olduğunu savunurken, "aydoğan, futbol federasyonu yönetim kurulu yedek üyesidir.
adıyamanspor, türkiye kupası'na katılma hakkını elde etmek için grupta 3. sıraya oynuyor. biz ise 14. durumdayız ve düşme tehlikesini yakından hissediyoruz. hakem hatasıyla yenilelim, küme düşelim. buna razıyım. ancak, kural hatasıyla yenilip düşmeyi kabullenemiyorum. olayın peşini bırakmayacağız" diye konuştu.
aydın, victoria'yı atmayı unutunca maç tekrar edildi
süper lig'de geçen sezonun 12. haftasında 8 kasım 2003'te şükrü saracoğlu stadı'nda oynanan fenerbahçe-ç.rize maçında hakem ali aydın, 41. dakikada sarı kart gösterdiği rizesporlu victoria'ya 86'da ikinci sarı kartı göstermiş, ancak oyundan atmayı unutmuştu. 1-1 sona eren karşılaşmanın ardından hatasını anlayan aydın, bu durumu raporunda belirtince futbol federasyonu maçta kural hatası olduğuna ve tekrarına karar verdi. 18 ocak 2004'te oynanan tekrar maçında ise f.bahçe, rakibini 4-1 yenmişti.
işte o yazı
osmaniye kulübü başkanlığı'na
türkiye futbol federasyonu yönetim kurulu'nun 08.04.2005 tarih ve 16 sayılı toplantısında; 03.04.2005 tarihinde oynanan türkiye profesyonel 2.ligi b kategorisi c grubu'ndaki osmaniyespor-adıyamanspor futbol müsabakasında kural hatası yapıldığı yolundaki osmaniyespor kulübü'nün 04.04.2005 günü 2005/44 sayılı müracaatı incelendi;
müsabaka ile ilgili hakem ve gözlemci raporlarının incelenmesinde;
a) hakemin adıyamanspor kulübü futbolcusuna ikinci sarı kart göstermesine rağmen oyuncuyu ihraç etmediği,
b) futbolcunun 2'nci yardımcı hakemin ikazı üzerine kısa bir süre sonra ihraç edildiği anlaşılmakla olayın futbol oyun kuralları'nın ihlali olarak kabul edilmesi gerekmiştir.
konu ile ilgili merkez hakem kurulu görüşü de aynı mahiyettedir. her ne kadar (2.sarı kart sebebi ile gösterilmesi gereken) kırmızı kart bir süre sonra gösterilmişse de yine kısa süre içinde futbolcu oyunda kalmıştır. bu süre içinde kural hatasına rağmen futbolcunun oyunda kalması müsabaka neticesine tesiri icra etmeyeceği kanaatine varıldığından müsabakanın sahadaki netice gibi tesciline, karar verilmiştir.