uefa avrupa ligi çeyrek finali ilk maçında fenerbahçe, lazio'yu 2-0 mağlup ederken, italyan spor basınının hedefinde iskoç hakem william collum vardı. "türk dalgası lazio'yu alabora etti", "eyvah anneciğim, türkler geliyor" ve "lazio nakavt oldu" başlıkları dikkat çekti.
maça ilişkin yorumların dışında fenerbahçe taraftarının coşkusu da italyan yorumcuların diline dolandı. maçın resmi yayıncısı sky kanalında karşılaşma sürerken yorumcu riccardo trevisani, özellikle ilk golden sonraki coşkuya değinerek, "istanbul titriyor. bu ne coşku" dedi. trevisani, roma'daki maçın seyircisiz oynanacak olmasının lazio için dezavantaj olduğunu savundu. hakemin tartışılır kararlar aldığını savunan yorumcu, "bu hakemi sevmedim. petkoviç bunu hak etmedi" diye konuştu.
aynı kanalın maç sonrası yorumculuğunu yapan eski futbolcu alessandro costacurta ise, fenerbahçe'nin iyi bir takım olmadığını öne sürerek, "hakem de gerçekten maçı çok kötü yönetti. roma'da lazio'nun, rakibini 3 golle devirmesi çok zor" dedi. bir diğer yorumcu stefano de grandis, "fenerbahçe'nin iyi bir takım olmadığına katılıyorum, ama hücumda iyi oyuncuları var. lazio buradan kaybetti" yorumunu getirdi. hakeme yüklenen grandis, ceza sahasında havalandığı sırada topu elle oynayan radu'nun, fenerbahçe'yi 1-0 öne geçiren penaltıya neden olmasını, "ne yazık ki hakemler, penaltıların yüzde 50'sini keyfine göre veriyor. bunun değişmesi lazım. birisi havalandığı zaman otomatik olarak kolları da havaya kalkar. orada kasıt yoktu" diye yorumladı.
la gazzetta dello sport, osmanlı döneminde italyanların türklere olan korkuyu ifade etmek için kullandığı "eyvah anneciğim türkler geliyor (mamma li turchi)" deyimini başlığa taşıdı. "lazio, 10 kişiyle türkiye'de alabora oldu. hakem fenerbahçe'ye yardım etti. petkoviç'in mükemmel takımı, onazi'nin kırmızı kartıyla frenlendi" diye yazdı. lazio için ışıkların erken kapandığı yorumunu, "petkoviç'in takımı denedi, ama büyük türk dalgası onu yuttu" izlerken gazete, ilk yarının lazio için iyi sonuçlandığı da eklendi. lazio'nun ilk yarıdaki penaltı beklentisinin karşılanmadığı savunulurken, "lazio için yarı final artık daha uzak" denildi. gazete, fenerbahçe'nin performansına 10 üzerinden 6,5, lazio'ya ise 5,5 verdi. hakem ise sadece 5 puana layık görüldü.
corriere dello sport gazetesi ise, "lazio soyuldu" başlığını atarak hakemi işaret ederken, "penaltılardan, haksız kartlara kadar hakem adeta lazio'yu cezalandırdı. petkoviç avrupa'daki yenilmezliğini yitirdi. şimdi kocaman bir çaba gerekecek ancak olimpiyat stadı'nda taraftar desteği bile olmayacak" diye yazdı. özellikle radu'ya gösterilen sarı kartı haksız bulan gazete, lazio'nun çalıştırıcısı petkoviç'in hakeme yüklendiği sözlerine yer verdi. gazete ayrıca lazio sportif direktörü ıgli tare'nin maçın ardından sky'da sarfettiği, "bu futbol değil. ederson'a net bir şekilde faul yapıldı. eğer bu penaltı değil idiyse burada futboldan değil basketten mi konuşuyoruz diye sorarım. hakem belki stadyumdaki atmosferden etkilendi ve kafası başka yerlere gitti" yönündeki öfkeli sözlerine de yer verdi. gazete hakeme ise 10 üzerinden 3 puanı layık gördü.
tuttosport gazetesi ise, lazio'nun nakavt olduğunu yazarak, "lazio 10 kişiyle türklere teslim oldu" başlığını attı. mavi-beyazlı ekibin kızgın olduğunun altını çizen gazetenin haberinde, "ilk yarıda lazio elinden geleni yaptı, ama fenerbahçe yanıtında gecikmedi. baskılı oyunuyla 2 golü buldu" denildi.
) 
