malatya, (hha) - karşıyaka önünde kendi sahasında oynamasına rağmen, son derece kötü, kendine güvensiz, bir malatyaspor izledik, ilk yarıda sürekli pas hatası yapan sarı-kırmızılı ekip, ikinci yarıda az da olsa toparlandı. ancak, sonucu lehine çeviremedi.
karşıyaka'nın attığı her iki golde de kaleci yaşar’ın hatası büyüktü. ancak, bu hatayı sadece yaşar’a yüklemek insafsızlık olur. defansın kötü oluşu yaşar'ı etkiliyor. yaşar rakibinin girdiği gol pozisyonlarında sürekli topa çııp çıkmamakta tereddüt etti. nitekim yediği iki gol de tereddüdünden kaynaklandı. şunu söylemek istiyoruz. dünkü maçta iki gol yiyen ve son üç haftada yediği gol sayısı 9 olan yaşar, bu durumu ile milli takım kaleciliğini yapacak kapasitede olmadığını gösterdi.
karşıyaka ise, deplasmanda olmasına rağmen rakibin den maçın büyük bir bölümünde üstündü. istediği zaman sahada açılıp kapanan ve zamanlamayı çok iyi yapan karşıyaka aynı zamanda korkusuz ve telaşsızdı. bu da alınan bearaberlikte önemli etkendi. nitekim, 1-0 galibiyetten mağlup duruma düşmesine rağmen, telaş göstermeyen karşıyaka, daha da direndi. beraberlik golünü kazandı ve malatya deplasmanından bir puan çıkardı.
malatyaspor'da 90 dakika boyunca, ayakta duran tek futbolcu kocaeli'nden kiralık alınan ve malatyaspor’da üçüncü maçını oynayan ceyhun'du. karşıyaka'da ise defans ta kahraman ve yücel, ileride rıza ve cevdet takımlarını 2-2'lik sonuca ulaşmasında büyük pay sahibi alan futbolcu lardı.
son olarak hakem aykan köseoğlu'nun iptal ettiği malatyaspor golüne değinmek istiyoruz. hazırlanışı ve atılışı bakımından gerçekten mükemmel olan ünal’ın golü, ofsayt gerekçesiyle sayılmadı. bizce bu pozisyon tartışılmalıdır.
