yine bu dönemde futbol aktörlerine karşı objektif duran hatta diyarbakırspor’a hakkettiği cezaları veriyor gibi görünen tff, kulübe perde arkasında destek ve ayrıcalık tanırken, kamuoyu önünde acımasızdır.
kulüp avukatı vedat erten bunu doğruluyor. diyarbakırspor’un davalarına o dönem olduğu gibi halen bakan vedat erten, adnan ûktüren döneminde federasyon’un kulüp aleyhine yapılan şikâyetler üzerine sık sık hukukdışı kararlar verdiğini söylüyor: “diyarbakırspor’da 2001 şubat’ın başından itibaren dört ay boyunca kulübün avukatlığını yaptım. çeşitli maçlarda takım ile ilgili gözlemci ve temsilci raporları doğrultusunda diyarbakırspor aleyhine yapılan suçlamalarla ilgili federasyon da bizden savunma bekliyordu. savunmaları hazırlıyordum.
hukuki olarak olaya baktığımız için olgusal davranmak zorundayız. ortada bir haksızlık varsa, diyarbakırspor’un, taraftarının bir haksızlığı varsa bunu belirtiyorduk. ama görünen, diyarbakırspor ile ilgili yapılan şikâyetler tek taraflıydı ve takımı cezalandırmaya yönelikti. mesela elazığ’daki maçta ( http://macanilari.com/30....rspor-200020011710--.html) ve buna benzer birçok karşılaşmada böyle oldu.
elazığ’daki maçta taraftar haksızlığa uğradı. diyarbakırspor seyircisi çok tahrik edildi. ‘kahrolsun pkk, ‘apo’nun piçleri’, ‘pkk dışarı’, ‘katiller dışarı’ gibi sloganlar atıldı. diyarbakır’ın tepkisi ise, ‘burası türkiye, israil değil' gibi sloganlar oldu. gözlemci raporunda diyarbakırspor seyircisinin olayları başlattığı ve tribündeki oturakları tahrip ettiği iddia edildi. takımın seyircisi hangi deplasmana giderse girsin bu tür tahriklerle karşı karşıya kalıyordu.
fakat şikâyetin özelliğine baktığımızda, diyarbakırspor’un federasyon tarafından kollanan bir takım olmadığını görüyoruz. çünkü, her olayla ilgili savunmalar alındı. çok doyurucu, haklı savunmalar verdiğimiz halde, federasyon diyarbakır’a ceza verdi. bu cezalan alan diyarbakırspor’un federasyon ve devlet tarafından kollandığını iddia etmek de mantıklı değil. eğer öyle olsa ceza verilmezdi.
diyarbakırspor için federasyoriun verdiği birçok karar hukuka aykırıydı. çünkü deplasmanlarda bile olaylar diyarbakır taraftarına mal ediliyordu.”
) 
