spor basınının usta kalemlerinden kemal belgin, fenerbahçe ile benfica'nın oynadığı uefa avrupa ligi yarı final mücadelesini yorumladı.
benfica-fenerbahçe maçı nasıl bir karşılaşma oldu? "fenerbahçe, yine oyun tarzı olarak tarzını değiştirmemişti ama özellikle geri dörtlünün önündeki iki oyuncunun olmayışı, o değişmeyen tarzın bazı uygulamalarında aksaklıklar oluşturdu. benfica, yine zorlandı diyebilirim bu fenerbahçe'nin bu oyun tarzını çözmekte. sadece ilk golde, tarzına uygun bir fenerbahçe buldu ve gol buldu. bir de 3-1'den sonra yine kendine oyun karakterine benzer bir pozisyon buldu ama yararlanamadı. yani iki defa oyun karakterine uygun ve buna uygun yanlış yapmış bir fenerbahçe buldu. birinde gol buldu, diğerinde bulamadı. malum ikinci gol, futbol düşünce tarzının hatasıydı. üçüncü gol de zaten, luisao'nun vurduğu top auta gidiyordu, birinin ayağına çarptı ve cardozo'nun önüne düştü ve gol yaptı. bunların dışında fenerbahçe'nin de, sow'un ıskaladığı, kuyt'ın dışarı vurduğu, yine sow'un soldan girip dışarı vurduğu pozisyonlar vardı. yani pozisyonları alt alta, üst üste toplarsak; pek iki takımın arasında bir farklılık yok. dediğim gibi fenerbahçe'de o ilk maçtaki doğrularının ancak %50'sini yapmış olmasına rağmen fazla pozisyon vermeden bana göre 1)teknik hata diyelim, 2)şans eseri gol yiyerek finalden oldu."
2-fenerbahçe turu ilk maçta mı kaybetti yoksa ikinci maçta mı? "böyle bir muhasebe yaparsak; fenerbahçe'nin de torbadan bate borisov'u, plzen'i çektiğini de söyleriz o zaman. o kadar takım dururken. onları da nasıl elediğini şöyle bir hatırlayalım. yani öyle bir muhasebe yapmak bana göre yanlış olur."
3-mehmet topal, raul meireles ve pierre webo olsaydı, fenerbahçe finale kalır mıydı? "mehmet topal ve meireles'in olmaması oyun düzeninin kadıköy'deki gibi işlemesini engelledi. webo'yu hiç önemsemiyorum. futbol bu sonuçta, onlar oynar 4-0 yenilirsin o ayrı bir olay ama iki takımın arasında ki iki maçı değerlendirirsek mehmet topal'ın ve meireles'in olmaması büyük eksiklikti. tabii, aykut kocaman'ın yanlışlarından söz etmek lazım. siz 1-0 önde gelmişsiniz oraya. hemen hemen aynı oyunu oynayacaktınız. anlaşılan o. çünkü benfica'ya ters gelmişsiniz. sanki stoch'u oynatsaydı. en azından 2-1'den sonra neden alınmadı. çünkü rakip 2-1'den sonra 3. golü atabilmek için herşeyini ortaya koyacak. orada topu rakip sahaya çabuk kaçıracak, onları önlem almaya sevk edecek, aklını karıştıracak bir oyuncuya ihtiyacınız var. siz 3-1'den sonra stoch'u alıyorsunuz oyuna. bu bir hata.
ikinci hata, son 15-20 dakikada oyun artık eski tip bir oyuna dönmüş. benfica, klasından düşmüş, çanakkale yapıyor. sizde kaleciniz volkan bile gelmiş, santradan ileriye yüksek top atıyorsunuz. tabii burada selçuk'la gökhan'ın sakatlıklarının da bir faturasıdır aynı zamanda ama en azından stoch'u hiç oynatmadınız ve 3-1 oldu skor, artık ondan sonra stoch'u sokmayın oyuna. çünkü, oyun stoch'luk olmaktan çıkıyor yavaş yavaş. sizin çanakkale geçilmez oyununu bozacak bir tane oyuncunuz var yanınızda. semih'i oyuna sokmuyorsunuz. onu sokacaksınız artık. orada o kadar toplar sekti, boşa düştü falan filan...bunların hepsi tam semih'lik toplardı. stoch'u 3-1'den sonra olmadık yerde kullandığınız için belki semih'le orada 1 gol bulabirdiniz. bunlar teknik adam yanlışlarıdır. bunların altını çizmekte yarar var."
4-benfica teknik direktörü jorge jesus, karşılaşmanın ardından benfica'nın fenerbahçe'den daha iyi bir takım olduğunu söyledi. bu konu hakkında neler söylersiniz? "benfica'nın kadro kalitesi açısından fenerbahçe'den daha iyi takım olduğu bir doğru. bu bir gerçek ama benfica antrenörünün iyi bir teknik direktör olmadığı da bir gerçek bana göre.
şunu da söylemekte yarar var. ben bunu sezon başından itibaren söylüyorum. fenerbahçe savunması, gökhan'ın öne doğru hareketlenmeleri hariç, ikinci sınıf bir savunmadır. zaten aykut kocaman'ın da avrupa kupaları'nda tercih ettiği oyunun sebebi de budur. savunma zincirinin derin oyunda çok sık geriye düşeceğini dikkate alarak bunu yapmıştır. tabii, şunu da söyeleyelim bu oyuncuları aykut kocaman seçmiştir. ben aldırmadım yani."
5-fenerbahçe sizce bu sezon başarılı mıydı? "bunu ayrı ayrı değerlendirmek lazım. borç içinde yüzen, iflas sıkıntısına gelen, oyuncularının bir bölümünü elinde tutamayan beşiktaş'la bugün arasında -devre arasında emre'yi, zeigler'i webo'yu, da geri getiren takımı da koyarsak- acaba beşiktaş mı daha başarılı fenerbahçe mi? beşiktaş zaten katılamadı zaten avrupa kupaları'na. ben ligde fenerbahçe'yi başarılı görmüyorum bir kere bunun altını çizeyim. avrupa kupaları'nda tabii başarılıdır. finali son maçta kaybetmiştir. türkiye kupası'nda da bir yarı final rövanşı oynayacaktır.
futbolu genel bir değerlendirme olarak alırsak bence çok başarılı değildir. türkiye ligi'nde 7 tane maçı kaybedip, 2-3 maçı da 94. dakikada kurtuluyorsanız başarılı sayılamazsınız. avrupa kupaları'nda finale kadar gelmiştir. bizim kupayı saymıyorum zaten. avrupa kupaları'na katılma yolu olmasına rağmen bütün takımlar oynanasa da olur oynanmasa da olur gözüyle bakıyor. değiştirmek lazım, grup maçlarının gereği yok diye düşünüyorum ama tabi ticari bir durum. hiç gereği yok, oynatırsınız, eleyen gider eleyemeyen kalır.
özellikle avrupa kupası'nda bu fotoğrafın önümüzdeki sene ve senelerde de yaşanması lazım. en azından yarı final olarak demiyorum ama çeyrek final olarak tekrarlanması lazım. aksi takdirde aziz bey'in bundan 7-8 sene evvel, galatasaray'ın başarısına tesadüf demiştir. o zaman biz de tesadüf deriz bugünki haline."
) 
